kan ocks? g?ra anspr?k mot Nike

classic Classic list List threaded Threaded
1 message Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

kan ocks? g?ra anspr?k mot Nike

caicai2017
Enligt Kline & Specter-advokat Thomas Kline, som Adidas Ultra Boost Mujer en g?ng unders?kte ett eventuellt krav p? ett h?gt utkast till plockning fr?n University of Kentucky, Nerlens Noel, efter en kn?skada borde splitskoen vara en utst?llning i "museum av Adidas Superstar Mujer defekta produkter .”
Kline och andra var ?verens om att ha skosplitsen mitt i ett spel tycktes vara ett textbook exempel p? ett produktansvar fall d?r en produkt misslyckades under sin normala anv?ndning.
"Nike ber?ttade inte f?r Duke eller n?gon annan konsument, sn?lla bara ha den h?r sneakeren som b?rs av din 165-pund www.laboamberieu.fr punktvakt", sa Kline.
Det troliga f?rsvaret till den p?st?endet skulle fokusera p? huruvida Williamson-som ?r listad som 6 '7' och 284 pounds-anv?nde skorna felaktigt, men advokater sa att detta f?rsvar ?r svagt.
"Han ?r en stor kille med en snabb och aggressiv spelstil", s?ger Montgomery McCracken Walker & Rhoads advokat Steven Adidas Superstar Femme Pachman, som fokuserar p? att f?rsvara hj?rnskaktssaker. "Detta f?rsvar rymmer f?rmodligen inte vatten. Nike designade basketskor som vet att de kommer att bli utsatta f?r allvarliga slitage. Adidas ZX 700 Mujer ... Det skulle vara sv?rt att s?ga att de inte kunde ha f?rutsett detta. "
Hanna gick ?verens och sa att h?ndelsen kunde vara "en klassisk produktansvarskrav."
"Produkten var designad speciellt f?r idrottare, och mer specifikt f?r Duke," sade Hanna.
Kline sade att i stater som Pennsylvania, som till?ter strikta anspr?k Nike Air VaporMax Femme p? anspr?k, kanske inte s?kanden ens beh?ver en expert f?r att bevisa sitt fall.
"F?r att h?ra fakta i fallet, d?r en sneaker som b?rs p? vanligt s?tt, under ett rutinm?ssigt basketspel, misslyckas det helt, att det, utan ett vittnesb?rd, skulle ligga inom ramen f?r en lekperson," sade Kline. "Detta ?r ett av de f? produktfelfall Nike Air Max 90 Femme som ligger bra inom r?ckvidden f?r en lekperson."
H?ndelsen h?nde emellertid i North Carolina, som inte f?ljer strikt ansvar, utan kr?ver i st?llet bevis p? f?rsumlighet. Kline sa att det kan Nike Air Max Tn Womens kr?va ett visst vittnesb?rd, men Williamsons p?st?ende skulle fortfarande vara mycket starkt.
Advokater sa att Williamson ocks? kunde Nike Air Max 95 Womens g?ra anspr?k mot Duke f?r f?rsummelse f?r att bryta sin plikt att generellt skydda sina spelare, men Williamson ?r inte den enda som har ett potentiellt krav, enligt advokater. Duke, Nike Air Max 2017 Femme som har ett kontrakt med Nike att vara skolans exklusiva leverant?r av skor till 2027, kan ocks? g?ra anspr?k mot Nike f?r kontraktsbrott.
Kline sa ocks? att Duke kunde h?mta ett krav p? produktersansvar, f?r om de k?pte skorna, har de ocks? f?rv?ntan att skorna inte kommer att delas upp under regelbunden anv?ndning. Men en Nike Roshe Run Femme process fr?n Duke skulle vara osannolikt, sade advokater.
"Jag skulle vara mycket bed?vad om Duke skulle st?mma Nike eftersom f?rh?llandet mellan h?gskolor och v?rldens Nikes ?r n?got som jag inte Nike Air Huarache Womens tror att n?gon av dem skulle vilja ha en stor str?lkastare att s?tta p?," sa Edelson.